কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বিশেষ করে চ্যাটজিপিটি এবং ক্লডের মতো মডেলগুলোর, নিজস্ব এক লেখার ধরণ তৈরি হয়েছে, যা সহজেই চেনা যায়। এই ভাষা প্রায়শই আনুষ্ঠানিক, নিরপেক্ষ এবং কখনও কখনও অতিমাত্রায় বিনয়ী শোনায়। এতে ব্যক্তিগত স্পর্শ বা দৃঢ় মতামতের অভাব দেখা যায়। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এআইয়ের এই লেখার ভঙ্গিতে কিছু পুনরাবৃত্তিমূলক শব্দ এবং ‘যন্ত্রের মতো’ একটি সুর থাকে। এমনকি, ‘গুরুত্বপূর্ণ’, ‘গভীরভাবে অনুসন্ধান করা’ এবং ‘রেখাপাত করা’-এর মতো কিছু শব্দ এআইয়ের নিজস্ব বুলি হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা অনেক সময় অদ্ভুত এবং স্বাভাবিক কথোপকথনে বেমানান লাগে। এই ধরনের শব্দ ব্যবহার পরিহার করার চেষ্টা এখন অনেকের মধ্যেই দেখা যাচ্ছে, কারণ কেউ চায় না যে তাকে একটি রোবটের মতো শোনাক।
তবে সমস্যাটা শুধু এআইয়ের মতো শোনাতেই সীমাবদ্ধ নয়, এর প্রভাব আরও গভীরে। মানুষের ভাষা যুগ যুগ ধরে নতুন শব্দ ও বাক্যাংশ তৈরির এক প্রাকৃতিক উৎস। কথোপকথন এবং লেখায় মানুষের মধ্যে একটি সহজাত উদ্ভাবনী ক্ষমতা রয়েছে। কিন্তু যখন আমরা চ্যাটবটগুলির সাথে নিয়মিত যোগাযোগ করছি এবং এআইয়ের উপর ধারণা বিশ্লেষণ, গবেষণা সংক্ষিপ্তকরণ ও তথ্য সংশ্লেষের জন্য নির্ভর করছি, তখন আমরা অসংখ্য বিষয়বস্তুকে এই যান্ত্রিক ভাষার মাধ্যমে ফিল্টার করছি। এর ফলে আমাদের নিজস্ব যোগাযোগের ধরণও বদলে যাচ্ছে। গবেষকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে, এআই-ভিত্তিক লেখা সহায়ক মডেলগুলো মানুষের লেখার সামগ্রিক বৈচিত্র্য কমিয়ে দিতে পারে, যা আমাদের সম্মিলিত শব্দভাণ্ডারকে সংকুচিত করে তুলবে। ফ্লোরিডা স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক টম জ্যুজেক যেমন বলেছেন, “এআই আক্ষরিক অর্থেই আমাদের মুখে শব্দ বসিয়ে দিচ্ছে।”
এআই কোম্পানিগুলো এই সমস্যা সম্পর্কে অবগত এবং তাদের পণ্যকে আরও ব্যক্তিগত ও উপযোগী করার চেষ্টা করছে। এখন ব্যবহারকারীরা চ্যাটজিপিটিকে তাদের পছন্দসই বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তিত্বের নির্দেশ দিতে পারে, যাতে এটি তাদের প্রয়োজনে এক ল্যাব সহকারী বা যত্নশীল সঙ্গীর মতো আচরণ করে। এই সমাধানের অংশ হিসেবে, একজন ব্যক্তি তার চ্যাটবটকে আরও বিস্তৃত শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করতে বলেছিলেন এবং কিছু ‘এআই-সুলভ’ শব্দ ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিলেন। আপাতদৃষ্টিতে এর ইতিবাচক ফলও দেখা গেছে – চ্যাটবট নিষিদ্ধ শব্দগুলো এড়িয়ে চলছে এবং কম যান্ত্রিকভাবে যোগাযোগের চেষ্টা করছে। তবে, এটি কেবল বাহ্যিক পরিবর্তন। জ্যুজেক ব্যাখ্যা করেন যে, এআই লেখার প্রকৃতি শুধু শব্দের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, এটি বাক্য গঠন এবং ‘যে’, ‘হতে পারে’, ‘পারেন’, ‘উচিত’-এর মতো কার্যকরী শব্দগুলোকেও প্রভাবিত করে।
কেউ কেউ মনে করেন, বর্তমান বৃহৎ ভাষার মডেলগুলো (LLMs) ভালো লেখক হওয়ার জন্য প্রশিক্ষিত নয়। এই এআই মডেলগুলো প্রত্যেকের জন্য কিছু হওয়ার চেষ্টা করে, কোনো নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বা নিজস্ব কণ্ঠস্বর থাকে না। ফলস্বরূপ, এদের ভাষা সংক্ষিপ্ত এবং নিরপেক্ষ হয়, যা বৈচিত্র্যকে বাধাগ্রস্ত করে। ন্যাথান ল্যাম্বার্টের মতে, মডেলগুলোকে যদি আরও সুনির্দিষ্ট অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, তবে তারা একটি স্বতন্ত্র কণ্ঠস্বর তৈরি করতে পারবে। লক্ষ্য হওয়া উচিত এমন একটি মডেল তৈরি করা, যা পরিষ্কার, আকর্ষণীয় এবং বিনোদনমূলক ভাষায় আউটপুট দিতে সক্ষম হবে। এই প্রযুক্তি আসার জন্য আমাদের হয়তো অপেক্ষা করতে হবে। এর মধ্যে, আমরা এআই দিয়ে এই এআই সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসতে পারছি না।
আমরা যখন আমাদের ব্যক্তিত্বের অংশবিশেষ একটি যন্ত্রের কাছে অর্পণ করছি, তখন ভাষা ও সংস্কৃতি সমতল হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা থাকে। সাহিত্য, রেডিও, টেলিভিশন এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলোও ভাষার বিবর্তনে প্রভাব ফেলেছিল, বিশ্বব্যাপী নতুন শব্দ ও বুলি তৈরি হয়েছিল। তবে এআইয়ের ব্যাপারটা আলাদা। এটি কেবল আমাদের চিন্তাভাবনার নতুন প্ল্যাটফর্ম নয়, বরং সেগুলোকে সংশ্লেষণ করার একটি নতুন পদ্ধতি। এটি বিশাল তথ্য ভান্ডারকে একত্রিত করে একটি ‘ডিজিটাল সাধারণ মানুষ’-এর মতো যোগাযোগ করে। আমরা যেখানে নিজেদের স্বতন্ত্রতা বজায় রাখার চেষ্টা করছি, সেখানে এআইয়ের এই এককেন্দ্রিক ভাষা আমাদের নিজস্ব প্রকাশের ক্ষেত্রকে সংকীর্ণ করে তুলছে। তাই, আমাদের সচেতন থাকতে হবে যেন এই শক্তিশালী প্রযুক্তির প্রভাবে আমাদের ভাষার মৌলিকত্ব ও সৃজনশীলতা হারিয়ে না যায়।
উৎস: https://www.fastcompany.com/91441776/ai-buzzwords-chatgpt-llm-claude-anthropic-openai
